Determinarea riscului de arson
Instrument procedural pentru identificarea pericolului de arson, stabilirea nivelului de protecție P(ii), compararea cu nivelul-limită acceptabil, propunerea de măsuri suplimentare și reevaluarea după implementare.
Date generale ale evaluării
Identificarea operatorului economic, a obiectivului și a evaluatorului.
Rezultat curent
Verificare imediată a nivelului-limită acceptabil.
Criteriul procedural: R(ii) < 20 și P(ii) > 31.
Etapa I – Identificarea și evaluarea pericolului de arson
Selectează factorii existenți. Punctajul total este folosit pentru stabilirea R(ii).
Etapa II – Stabilirea nivelului de protecție împotriva arsonului
Bifează numai măsurile efectiv existente și funcționale în sistemul evaluat.
1. Zona de pază și supraveghere
2. Măsuri împotriva efracției
3. Măsuri de securitate la incendiu
Etapa III – Compararea cu nivelul-limită acceptabil
Concluzia procedurală se stabilește pe baza lui R(ii) și P(ii).
Până la 5 puncte: normal. Până la 10: pericol scăzut. Până la 20: pericol mediu. Până la 40: pericol ridicat. Peste 40: pericol foarte mare.
0–30: scăzut. 31–60: satisfăcător. 61–90: bun. Peste 90: foarte bun.
Sistemul evaluat nu se încadrează în nivelul-limită acceptabil. Se impune propunerea de măsuri suplimentare de protecție și reluarea evaluării după implementare.
Măsuri suplimentare propuse de evaluator
Selectează măsurile suplimentare propuse. Acestea trebuie să provină exclusiv din tabelul nr. 3.
1. Zona de pază și supraveghere
2. Măsuri împotriva efracției
3. Măsuri de securitate la incendiu
Reevaluare după implementarea măsurilor suplimentare
Simulare procedurală a reluării activităților după îndeplinirea măsurilor propuse.
Reevaluarea arată că sistemul proiectat nu ajunge încă în limitele acceptabile.
Observații evaluator
Notează justificări, vulnerabilități, particularități și explicații privind măsurile propuse.